I denne uge gik ombudsmanden ind i sagen, om hvorvidt tidligere økonomi- og erhvervsminister Bendt Bendtsen uretmæssigt har deltaget i de 33 jagt- og golfrejser betalt af store virksomheder og direktører.

At den slags sager dukker op er ikke overraskende. Finanskrisen og recessionen har sat endnu mere fokus på ansvarlig omgang med sin interessevaretagelse, og set i det lys er det ikke mærkeligt, at kritikken af jagt- og golfrejserne kommer netop nu. Mere overraskende er det, at kritikken øjensynligt kommer bag på ministeren og hans rådgivere.

Jeg kan ikke forarges over, at en minister deltager i en jagttur eller en rockkoncert i Parken. Jeg synes, der skal være råderum for, hvordan ministre ’holder sig ajour’ med deres område og hylder at politikere også taler med almindelige mennesker og ikke kun læser sagsmapper. Grænsen mellem en fortrolig samtale med en topleder og en minister og en festlig sammenkomst er ikke let at trække.

Når det er sagt, så har vi i Danmark et åbent demokrati, hvor alle parter i en lovgivningsproces bør høres, og hvor alle stemmer skal kunne kontakte en minister, og hvis deres sag er god nok -blive hørt på den ene eller anden måde. Sådan er det heldigvis også generelt både hos Bendtsen og hans kolleger i regeringen og Folketinget. Derfor er den mistanke, der rettes mod Bendtsen, ærgerlig for ham selv, og den kunne måske have været undgået eller taget i forkøbet.

Men man godt lære noget af denne sag. I dag rådgiver jeg virksomheder og organisationer i, hvordan de kan deltage i demokratiet og fremme deres egne synspunkter til glæde for deres daglige virke. Hensynet og forståelsen for de nye agendaer er central i denne rådgivning, og det ville være uprofessionelt, hvis mit bedste råd til dem var, at de skulle gå hjem og træne deres handicap på golfbanen ned, så de var velforberedte næste gang de skulle møde en minister.

I kølvandet på finanskrisen er der mere fokus på, hvordan virksomheder forvalter deres interesser. Der skal være ansvarlig omgang med både bundlinje og metoder. Krisen kan således være et godt afsæt for, at virksomheder mere åbent fortæller om deres vilkår for at kunne drive forretning. Krisen har nemlig skabt sympati for små og store virksomheder. Mange mener, de betaler prisen for andres spekulation, og den slags skal man ikke være flov over at sige højt rette sted. Det kunne være det hjalp.

Det er vigtigt, at virksomheder tager et medansvar for at leve op til de nye agendaer, da det ellers er ris til egen bagdel. Hvad der virkede i går virker måske ikke så godt i morgen, og mit råd til virksomheder, der ønsker en ministers eller offentlige personers deltagelse i forskellige arrangementer, er, at de bør gøre sig umage med at få et fagligt indhold med i møderne. Ansvarlighed handler ikke kun om, hvad man selv kan gøre, men også om at tage ansvar for andres renommé. Man varetager jo ikke sine egne interesser ved at bringe andres omdømme i uføre.

Af Lotte Hansen
Direktør for Public Affairs
Kommentaren blev bragt i Dagbladet Børsen d. 31. marts 2009.

Denne nyhed blev skrevet tirsdag, marts 31st, 2009 kl. 22:20 og ligger under Mannov i medierne, Public Affairs. Du kan følge kommentarer til nyheden via dette feed. Du kan kommentere på nyheden, eller trackbacke fra din egen side.